育碧面临困境，《刺客信条：影》能否扭转局势

近几年，育碧的日子越来越不好过。随着《刺客信条：幻景》《星球大战：亡命之徒》《不羁联盟》等令人失望的游戏相继推出，育碧的声望严重下滑。

甚至连《刺客信条：影》的执行制作人也承认，现在育碧已经不了解玩家，也不知道如何接触他们。

近日，在XDS24大会的问答环节中，《刺客信条：影》的执行制作人马克·亚历克西·科特（Marc-Alexis Côté）被问及育碧的未来和发展方向。

他表示，这个时代已经发生了重大变化，他不知道五年后游戏行业会是什么样子。马克·亚历克西说：“我们需要找到玩家在哪里，这是我过去两年一直在思考的问题。玩家在哪里？他们在玩什么？”他进一步承认，育碧确实需要找到一种吸引玩家的方法。

育碧希望《刺客信条：影》能改变他们现在的现状，然而目前该作争议很大，这可能会让事情变得更棘手。

《刺客信条：影》的开发团队表示，他们正在努力解决玩家反馈的问题，并希望通过这款游戏重新赢得玩家的信任和支持。

育碧正面临前所未有的挑战，但公司高层已经意识到问题所在，并开始采取措施。《刺客信条：影》能否成为育碧的转折点，还有待观察。

无论如何，育碧的未来依然充满希望，只要他们能够真正倾听玩家的声音，不断创新，就有可能重新赢得市场的认可和玩家的喜爱。

《刺客信条：影》争议延续：学者伪造历史以支撑“黑人武士”形象，面临严厉处置

近期，热门游戏《刺客信条：影》中对“黑人武士”的刻画引发的争议持续升级，一位曾为游戏设定站台的教授因其在学术研究中伪造“黑人武士”存在的历史证据而遭到学界与公众的谴责。

该事件不仅撼动了游戏行业的文化敏感性讨论，更对学术诚信发起了严峻拷问。

据报道，该教授利用未经证实的史料与刻意误导的解读，试图构建一套支持游戏中争议角色的历史理论，此举被同行审查揭露后，立刻引起了轩然大波。

各大院校及研究机构迅速响应，对其启动了严格的调查程序，并依据学术不端行为的相关规定进行了严肃处理。

此事不仅影响了《刺客信条：影》的口碑，也让业界重新审视游戏创作中历史真实与艺术创作的平衡问题。

游戏开发者们被促进行更加审慎的文化研究，确保娱乐产品在尊重历史的同时，也能促进文化的正向传播与多样性的健康展现。

《刺客信条：影》创意总监透露游戏主线时长，与系列经典作品持平

近日，《刺客信条：影（Assassins Creed Shadows）》的创意总监Jonathan Dumont在Reddit论坛的问答活动中透露了游戏的主线时长。

Dumont表示，尽管具体时长因玩家的不同游玩方式而有所差异，但《刺客信条：影》的主线时长将与系列中的经典作品《刺客信条：起源》、《刺客信条：奥德赛》和《刺客信条：英灵殿》相媲美。

Dumont解释道：“对于一款开放世界游戏而言，游戏时长总是很难评估，因为不同的玩家会有不同的游玩方式。

有的人可能专注于完成主线任务，而另一些人则会花大量时间探索世界、完成支线任务和收集物品。然而，从整体来看，《刺客信条：影》的主线时长将与《刺客信条：起源》、《刺客信条：奥德赛》和《刺客信条：英灵殿》相当。”

这一消息对于期待《刺客信条：影》的玩家来说无疑是个好消息。《刺客信条：起源》、《刺客信条：奥德赛》和《刺客信条：英灵殿》都是系列中的佳作，分别提供了数十小时的丰富主线内容。

这意味着《刺客信条：影》不仅将拥有庞大的开放世界和丰富的故事线，还将为玩家提供充足的游戏时间，确保他们能够在游戏世界中尽情探索和冒险。

Dumont还提到，开发团队在设计《刺客信条：影》时，特别注重平衡主线任务和支线任务的关系，确保玩家在完成主线任务的同时，也能享受到丰富多彩的支线任务和隐藏内容。

这将进一步增加游戏的可玩性和耐玩度，为玩家带来更加完整和丰富的游戏体验。