XGP涨价引发玩家愤怒，指责《使命召唤》成导火索

微软宣布XGP重要改动，用户群情激愤，许多人将矛头指向即将上线的《使命召唤21：黑色行动6》。改动包括所有订阅层级涨价，且标准层用户丧失首日游玩Xbox第一方大作的权限，此举撼动了Game Pass长久以来的核心吸引力。

鉴于《使命召唤：黑色行动6》发布前夕的这一决策，众多用户将责任归咎于《使命召唤》及其母公司动视。Xbox用户和Game Pass订阅者迅速抨击这一变化，有人讽刺地将其称为“COD首日税”，质疑服务价值是否仍如以往被誉为“游戏界最佳交易”。

值得注意的是，微软在宣布《黑色行动6》加入Game Pass时曾承诺不会设置付费墙，而现在关于首日发行的改动明显违背了这一承诺，引发用户不满。

Reddit等平台上，非《使命召唤》玩家的订阅者尤为愤怒，有用户讽刺评论：“很高兴看到每个人都要为《使命召唤》掏更多钱，而不是像往常一样单独出售给需要的玩家。”

微软反驳FTC对XGP涨价的指控：改动非降级，强调服务调整乃业界常态

针对联邦贸易委员会（FTC）关于Game Pass价格调整可能伤害消费者的指责，微软作出回应。FTC在相关法庭文件中指出，微软在完成对动视暴雪的收购后，Game Pass Ultimate层价格上涨及新设的标准层移除首发日游戏，构成了对消费者的潜在伤害。

微软在提交的文件中辩解，新推出的标准层Game Pass Standard（月费14.99美元）提供了以往不含在线多人功能的Console层所没有的价值，实际上并未降级。微软强调，原服务加上多人游戏费用总计为20.98美元，而新标准层则以更低价格整合了更多功能。

至于Game Pass Ultimate涨价至19.99美元，微软表示新增的“首发同步”游戏，如《使命召唤》系列的加入，为用户带来了额外价值。微软还提到，其与索尼达成的十年协议确保《使命召唤》将继续登陆PlayStation，反驳了FTC关于微软可能独占该系列，损害市场竞争的担忧。

微软重申，企业调整服务套餐是常见做法，并且没有证据表明这些变化对竞争环境造成了负面影响。相反，微软坚称这笔交易有利于促进竞争和保护消费者利益，正如之前法院所认定的那样。此番回应是对FTC早先提出微软裁员行动与法庭陈述相矛盾说法的进一步辩护，微软律师曾指FTC的指控“不完整且具误导性”。

联邦贸易委员会批判XGP涨价策略：价格变高但质量缩水

美国联邦贸易委员会(FTC)对微软Xbox Game Pass Ultimate服务涨价至每月19.99美元的决定表示关切，认为此举与微软早前保证收购动视暴雪不会导致涨价的声明相悖。

FTC在上诉文件中指出，微软不仅提高了价格，还推出了一个不包含首发日游戏的新Standard层级，这种“产品质量下降和价格上调”正是其此前担忧的消费者权益受损情形。

微软的涨价行为伴随着《使命召唤》系列加入Game Pass最贵层级，以及在新《使命召唤》发布前夕取消原有Console层级，引发FTC对其市场力量滥用的质疑。微软则反驳称FTC的指责“不完整且具误导性”。

从本月起，Xbox Game Pass Ultimate和PC Game Pass费用均上调，同时微软终止了仅限主机的订阅选项，计划用不含首发游戏的Standard层级替代，月费14.99美元。

FTC持续关注微软的这些变动，认为它们印证了早先对于合并后可能产生的反竞争影响的担忧。

分析师预测：XGP即将内置广告，加载界面或成广告位

近日，随着XGP的重大变革，粉丝们表达了不满。服务变得复杂，许多人觉得它失去了原有的优势。为了最大化收益，Xbox采取了新的定价策略，并将首发日游戏限定在高级层级。

分析家们认为，价格上涨是必然趋势，未来可能还会有更多。更令人关注的是，可靠分析家预测，广告很快就会被引入订阅服务中，而这可能会影响粉丝的用户体验。

据Joost Van Dreunen称，这些广告将逐渐融入服务并最终成为常态。他进一步推测，广告可能会开始出现在游戏本身的加载屏幕中。

如果这种模式成功，可能会在加载屏幕中看到广告，微软甚至可能会追求更先进的广告形式。想象一下，在反复尝试击败同一个Boss并不断看到同一广告，这将是多么疯狂的情景。